下班途中自翻受傷，是否認(rèn)定為工傷？

發(fā)表時(shí)間： 2016-01-21 17:05 來(lái)源：平臺(tái)管理 　　

原告小王下班后駕駛電動(dòng)車(chē)行至清遠(yuǎn)市半環(huán)北路電信旁小巷路段時(shí)，發(fā)生自翻事故，昏倒在地約15分鐘。經(jīng)路人報(bào)警，小王被120車(chē)送往醫(yī)院救治，診斷為：顱腦外傷。交警雖認(rèn)定為交通事故，但未對(duì)事故責(zé)任予認(rèn)定。2014年5月27日，用人單位向被告人社局提交小王的工傷認(rèn)定申請(qǐng)。被告清遠(yuǎn)市人力資源和社會(huì)保障局作出《工傷認(rèn)定決定書(shū)》，認(rèn)定小王所受傷害不屬于工傷，也不視同工傷。

法院審理后認(rèn)為，該交通事故均未反映存在第三方的參與，即不存在第三方需承擔(dān)本次交通事故責(zé)任的情況。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（六）的規(guī)定，在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故傷害的應(yīng)認(rèn)定為工傷。該規(guī)定明確反映須存在第三方承擔(dān)交通事故主要以上責(zé)任的才符合認(rèn)定為工傷的條件。而小王的本次交通事故，現(xiàn)有證據(jù)反映的參與者只有小王本人，小王的本次傷害不符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（六）的規(guī)定。因此，小王請(qǐng)求撤銷(xiāo)被告作出的《工傷認(rèn)定決定書(shū)》，依據(jù)不足，對(duì)其請(qǐng)求本院不予支持，被告作出認(rèn)定小王本次傷害不屬工傷的決定，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律、法規(guī)正確，程序合法，依法應(yīng)予維持。

附件下載：